Monday, July 22, 2013

Ariel - Jose Enrique Rodó (1900)


Sobre el autor y la obra
-          José Enrique Rodó
o   Vida: 1872-1917
o   Young Uruguayan literature professor (Franco, 158)
o   One of a new generation of Uruguayans, “educated in a lay school, conversant with positivist theory and now alive to weaknesses as well as to the valuable aspects of positivism” (Franco, 158)
o   One of Uruguay’s leading intellectuals (Franco, 158)
-          Ariel
o   Published in 1900
o   Part of literary movement of modernismo
o   Had heavy influence on other essays during the time period

Comps example questions
-          Postmodernismo (not to be confused with postmodernity). Authors: Rodó, González Martínez, Mistral.
-          The development of Spanish American identity and issues of race, class, and gender in numerous authors (although they occur in much earlier periods, as well as in the present). Authors: Martí, Rodó, Icaza, Vasconcelos, Mariátegui, Guillén, Burgos, Neruda, etc. Some suggested readings: Cornejo Polar, Meyer, Castillo, Stabb.

What Franco says (Chapter 6):
-          Tone of forward-looking optimism (158)
-          Directed to the youth of the American continent, whom he saw as the hope for the future (159)
-          Use of symbolism (159)
o   Ariel represented ideal values
o   Caliban represented the instinctual side of man
-          Belief that natural selection would encourage the development of a superior type of human being that was able to transcend instinct and act unselfishly and with the highest of motives (159)
-          Belief in the power of reason over instincts (159)
-          Belief in the moral force of beauty – one couldn’t love beauty and act evilly (159)
-          Rodó wanted the American continent to look beyond the selfish desire to become rich/prosperous towards a nobler goal (160) – this sounds a bit modernist
o   United States as negative example of drive of prosperity – they were successful and efficient, but no great art
-          Most influential notions propagated in Rodó’s Ariel (160-161):
o   Identification of United States with utilitarianism (negative, bad), and identification of Latin Amer with a nobler ideal
o   Nations of Latin Amer formed a cultural unity with roots in Mediterranean civilization
o   Task of intellectual was to set a high example (morally and culturally)
o   Task of intellectual was not only creation of Latin American culture but also preservation of past culture
o   Societies were shaped by guiding ideas
o   Importance of education both as a training for the intellectual elite and a means of improving the masses (sounds slightly ilustrado here)
-          Earnest moral tone of Ariel – this was imitated in lots of other literature, pretty much until the outbreak of the Mexican Revolution (161)

Nice little synopsis (available here
In this text, José Enrique Rodó outlines his vision for a future Latin American civilization based on the pursuit of idealism. He stages this description as a lecture being delivered by an elderly teacher named Prospero to his young students. Rodó has Prospero begin his lecture by asking his students to consider the beauty and grace of a statute of Ariel that sits in his classroom, and by contrasting Ariel’s beauty with Caliban’s barbarism. The body of Rodó’s text is made up of sections in which Prospero discusses the issues that his youthful audience must consider as they attempt to lead Latin American into a new era. Prospero discusses education, arguing that education should not just teach one a vocation, but that it should prepare one to participate in society as a noble and just member. Warning of the danger of educating towards specialization, he cites how the beauty of Athens reflected a society in which balancing human faculties was highly valued. Rodó continues by arguing that learning to appreciate beauty should be part of a moral and proper education, and that such qualities as justice, nobility, and morality are derived from one’s ability to appreciate beauty. Prospero continues his lecture by contrasting the “rational life” (a life based on the contemplation of beauty) with “utilitarianism” (a life driven by self-interest). In this section, he argues that unchecked democracy is bad for the development of culture in any society, because it inevitably ushers in utilitarianism and barbarism. Recounting how analysts of late-nineteenth-century democracy have widely identified this problem, the speaker does not, he says, want to argue for the complete abandonment of democracy. Instead, Rodó describes how hierarchies should be established within it. Universal education, for example, should be applied to realize the full potential of especially talented students, instead of as a leveler. Civilization, he argues, needs a democracy in which the “supremacy of intelligence and virtue” is nurtured and recognized. Prospero continues by warning his students against falling prey to admiration of the United States. The problem with the U.S., he says, is that its people lack spirit and art because it is a society in which utilitarianism dominates so thoroughly. Imitating the U.S., he warns, would not allow Latin Americans to develop either character or genius. In the hands of the U.S., Positivism has lost its spiritual basis, which was, he explains, safeguarded from vulgarity in England by the English aristocracy. According to him, art is only ever made in the U.S. by rebels such as [Edgar Allan] Poe (1809-49) and [Ralph Waldo] Emerson (1803-82), because in general its education system diminishes high culture, promoting instead an undeniable, mediocre “semi-culture.” Instead of looking to the U.S. as the model for an ideal civilization, Prospero (the teacher) urges his students to look to the future, and to dream of an America that has not yet been realized. “Can you envision it, this America we dream of?” he asks them. These young students, he declares, will lay the groundwork for this future America which will be a society founded on the “spiritual idealism” obtained via the pursuit of art, science, morality, religion, and “the politics of ideas.” Rodó urges his students to put aside self-interest for the sake of this vision, concluding his lecture by reminding them how Ariel, indeed, symbolizes the victory over barbarism.

Some general notes about the text/Rodó
-          This essay, published in 1900 and dedicated to ‘la juventud de América’ takes the form of an end of year lecture by a venerable old teacher ‘Prospero’ to his departing students
-          ‘Ariel, genio del aire, representa, en el simbolismo de la obra de Shakespeare, la parte noble y alada del espíritu. Ariel es el imperio de la razón y el sentimiento sobre los bajos estímulos de la irracionalidad; es el entusiamo generoso, el móvil alto y desinteresado en la acción, la espiritualidad de la cultura, la vivacidad y la gracia de la inteligencia, — el término ideal a que asciende la selección humana, rectificando en el hombre superior los tenaces vestigios de Calibán, símbolo de sensualidad y de torpeza, con el cincel perseverante de la vida.’
-          For Rodó, writing at the beginning of the 20th century the great danger facing the Latin American nation is the seductive influence of a form of barbarity disguised as civilisation: this is UTILITARIANISM, where material development becomes an end in itself and spiritual values are lost
-          Although Rodó is highly suspicious of democracy he believes that it is impossible to ignore. He feels a great ‘disgust at the thought of an amorphous, undirected democracy choosing everything on a majority basis, blinded by brute utilitarianism to beauty and any possible meaning in life, and by its very nature stifling every breath of individual excellence.’(Carlos Fuentes)
-          His proposed solution? A kind of meritocratic hierarchy would exist within society in which the stultifying static solution of an hereditary aristocratic model would be avoided… rejecting utilitarian values in favour of spiritual ones.
-          Rodó’s Latin America will avoid the taint of barbarity by locating its true spiritual origins not in Spain, nor in the indigenous civilisations of the Americas, but in the European epitome of ‘civilisation’, an idealised ancient Greece.
-          Ariel provides the symbol, for Rodó, of all that Latin American societies  should strive towards; Calibán, all that they should reject and suppress in themselves. In this section of the essay, the United States simply provides examples of the Calibánesque, utilitarian tendencies that Latin American nations should strive to avoid.
-          He fears, ‘la visión de una América deslatinizada por propia voluntad, sin la extorsión de la conquista, y regenerada luego a imagen y semejanza del arquetipo del Norte, [que] flota ya sobre los sueños de muchos sinceros interesados por nuestro porvenir’
-          He rejects the United States as a model on the grounds that slavish imitation is a betrayal of the nation’s ‘true’ personality, only to construct a fantasy based in a series of idealised 19th century French values. ‘Latin America can only become itself by becoming European’(Fuentes).
-          Yet, this is a flaw: In his desperate attempts to fulfill a European ideality, Rodó’s Latin America will always be ‘incomplete’, a copy that fails to ‘truly’ conform to the European norm
-          Rodó’s position, despite his own protests, denies Latin America the possibility of its own, autochthonous

Temas/ideas importantes
-          Estilo de escritura
o   Essay, divided in six sections
o   Narrated from perspective of an elderly teacher, Próspero, who is addressing his young students – addressed to “vosotros” (the students)
§  Because of this, the text kind of has a frame/setting/context. We can see this in particular at the beginning of the text, and again towards the end, as the narrator (Próspero) specifically refers to elements of this context, such as the bronze statue of Ariel. In between, however, we are lost in Próspero’s voice and message, forgetting somewhat the context as we focus on what Rodó wants us to receive.
o   Earnest moral tone
-          Modernism
o   Preference of beauty over rational/utilitarian
o   Didactic tone 
o   Establishment of a Latin American identity
o   Rejection of Spain as a model in favor of ancient Greece
o   Disdain for positivistic attitude of the time
o   Profound respect for the artist and the idea of creativity
-          Classical references / Intertextuality / Symbolism
o   Constant references to Shakespeare’s The Tempest – Próspero, Ariel, Calibán
§  Symbolism in these characters (especially Ariel and Calibán)
o   Idealization of ancient Greece
o   Allegory/example/symbol of the hospitable king (Parte II)
-          Treatment of United States, rejection of utilitarianism
o   This is pretty much all covered in the fifth part of the essay.
o   He rejects the utilitarian nature of the United States; suggests it’s like a factory
o   Also marvels at what U.S. has accomplished, however
o   Respects U.S. poet Edgar Allan Poe, but sees him as an anomaly in an otherwise materialistic society
-          Religion
o   Early Christianity is good (Parte I, III)
o   Asceticism and Puritanism are bad because they negate what is beautiful; reject beauty (Parte III)
-          Search for identity
o   Where is Latin America going?
o   What is the ideal man? Who should we model ourselves on?
o   Importance of the role of the youth in shaping the future of the Latin American nation/continent
-          Political theme
o   Some analysis of democracy and its pros/cons (Parte IV)
o   U.S. imperialism is bad
-          Social criticism
o   Elitist/classist perspective
§  Masses aren’t worthy of highest forms of art
§  “Siendo absurdo pensar en destruir [la] igualdad [implícita en la democracia], sólo cabe pensar en educar el espíritu de la democracia para que dominen los mejores” (Parte IV)
o   Don’t be utilitarian
-          Civilization vs. Barbarie/Rural
o   Ariel vs. Calibán
o   Ariel represents generosity, rationality, the noble aspect of the spirit. In contrast, Calibán represents sensuality/sexuality, clumsiness, and perversity. (Intro)
-          Role of youth/young Latin Americans
o   Addresses essay to young students; he’s actually addressing the youth of Latin America at the time
o   Youth as the strength for a better future – they are source of hope and advancement (Parte I)
o   Próspero/Rodó wants to shape the youth of Spanish America because he knows they in turn will shape the future of the continent

Notes from the text
Intro / “A la juventud de América”
-          Introduction of narrator: Próspero, an old and respected teacher
o   Called “Próspero” as an allusion to Shakespeare’s La Tempestad
-          Frame/context: The teacher Próspero is saying goodbye to the students at the end of the year
-          Ariel vs. Calibán
o   There is a bronze statue of Shakespeare’s La Tempestad’s Ariel in the classroom – Ariel represents the noble and rational aspect of the spirit (symbolism)
o   In contrast, Calibán represents sensuality/sexuality, clumsiness, and perversity (symbolism, civilization vs. barbarie)

Parte I
Necesidad de que cada generación entre a la vida active con un programa propio. Belleza moral de la juventud, su papel en la vida de las sociedades. Los pueblos más fuertes y gloriosos son los que reúnen las condiciones propias de la juventud. Ejemplo de Grecia. Necesidad de la “fe en la vida.” No debe confundirse esta fe con un optimismo cándido. América necesita de su juventud.
-          Próspero says that Ariel is his inspiration for what he’s going to tell the young students
-          It’s really important to instruct youth about noble/elevated motives for the future
-          The importance of having faith in something; faith in ability to improve
o   “la active esperanza y la ansiosa fe en un ideal” – search for perfection, or for an ideal standard; desire to advance/perfect society/the American nation
-          “La juventud es el descubrimiento de un horizonte inmenso, que es la vida”
-          Youth is the strength for a better future
o   Example with Ancient Greece as model (classical reference)
o   Also example of early Christianity (religion)
o   Young people / new generation can improve life
-          This generation is doubtful about its capacity to change the world – “you have to face that doubt head on and tackle it, use it to reason through things but overcome it”
-          Humanity’s constant hope for something better – “la fe en el porvenir” (desire to advance, search for perfection)
-          “yo creo que América necesita grandemente de su juventud… He ahí por qué me interesa extraordinariamente la orientación moral de vuestro espíritu” – he wants to shape the youth, so that they will shape the future of American and make it better

Parte II
El hombre no debe desarrollar una sola faz de su espíritu, sino su naturaleza entera. Peligro de las civilizaciones avanzadas, indicado por Comte. La hermosura de la vida de Atenas depende de que supo producir el concierto de todas las facultades humanas. Necesidad de reservar una parte del alma para las preocupaciones puramente ideales. Cuento simbólico. Ni la vida de los individuos, ni la vida de las sociedades, deben tener un objetivo único y exclusivo.
-          All the students will have different jobs/lives based on personal tastes/abilities, but they are all still linked by the common tie of humanity
o   Since you’re still linked by this common tie, don’t just focus on doing your own thing – basically, be well-rounded; don’t limit yourself
-          It is a danger in modern society to limit oneself – Augusto Comte
-          Ancient Greece/Athens as a model of incomparable beauty. They really knew how to run things back then.
-          Don’t let yourself become obsessed with one goal, because then you can’t see the big picture.
-          Allegory/example/symbol of the hospitable king.
o   King was very generous; opened his palace to everyone.
o   There was one room that the king didn’t allow anyone to enter; it was where he worshipped religiously (I think). – Próspero’s interpretation: there’s always something mysterious that you can’t quite understand in every field. You can only understand with serene reason
-          “el principio fundamental de vuestro desenvolvimiento, vuestra lema en la vida, deben ser mantener la integridad de vuestra condición humana”

Parte III
Importancia del sentimiento de lo bello para la educación del espíritu. Su relación con la moralidad. Ejemplos históricos. Importancia de la cultura estética en el carácter de los pueblos y como medio de propagar las ideas.
-          Beauty is more important than reason
-          Should always strive to have beauty in any form of education/art
-          “Yo creo indudable que el que ha aprendido a distinguir de lo delicado lo vulgar, lo feo de lo hermoso, lleva hecha media jornada para distinguir lo malo de lo bueno” – if you know how to appreciate beauty, you can’t be a bad person
-          To be successful, you have to be able to show the beauty of your mission
o   Example: Jesus Christ showed the beauty of being a Christian (praise of early Christianity)
o   Criticism of Puritanism, because it focuses on suffering and rejects beauty
-          “La perfección de la moralidad humana consistiría en infiltrar el espíritu de la caridad en los moldes de la elegancia griega” (modernist search for perfection; praise of Ancient Greece as model)
-          “La idea de un superior acuerdo entre el buen gusto y el sentido moral”

Parte IV
Causas del utilitarismo del siglo. Este utilitarismo ha preparado el terreno para idealismos futuros. ¿Debe creerse que la democracia conduce al utilitarismo? Opinión de Renan. Examen de esta opinión. Peligros de la democracia. Importancia de esta cuestión en las sociedades de América. Necesidad de que predomine en las sociedades la calidad sobre el número. El gobierno de las mediocridades; su odio contra toda superioridad. Verdadero concepto de la igualdad democrática. Siendo absurdo pensar en destruir esta igualdad, sólo cabe pensar en educar el espíritu de la democracia para que dominen los mejores. La democracia bien entendida es el ambiente más propio para la cultura intelectual.
-          Against utilitarianism. It’s very common in the time period because it supposedly leads to an ideal path.
-          Renan = Joseph Ernest Renan (I think). He was a French philosopher who explored the definition of “nation” in an essay, in which he defines as characterized by the desire of a people to live and advance together. (Wikipedia) (intertextuality)
-          Renan’s basic thought (if I get it) – we should worry about the best/ideal interests of the species, but that’s not what democracy does. I think the concept is that since the masses can vote and have opinions, and they’re not qualified to know what’s best, the best option isn’t always/often what’s done. (elitist perspective, critique of the masses as ignorantThis is pretty ilustrado)
o   “siendo la democracia la entronización de Calibán, Ariel no puede menos que ser el vencido de ese triunfo”
-          Social equality of democracy destroys the necessary and natural hierarchies (intellectually superior above ignorant masses) that allow for betterment of species (elitist perspective, critique of democracy)
-          Examines the idea that “to govern is to populate” – there has to be some natural selection type stuff going on. We can’t just get all crazy with it accepting everybody/everything. “La multitud será un instrumento de barbarie o de civilización según carezca o no del coeficiente de una alta dirección moral”
-          When it’s all equal (like in a democracy) there is a tendency towards the utilitarian and the vulgar, because the masses are ignorant
-          Basically, there’s no rejecting democracy’s spirit now, because it would be useless. Too many people are for it.
o   There should be equality of rights.
o   However, there has to be some way of making sure the smartest people are the ones making the decisions, because that’s what’s best for society and for the species! (elitist) – “El deber del Estado consiste en predisponer los medios propios para provocar, uniformemente, la revelación de las superioridades humanas, donde quiera que existan”
-          “la igualdad democrática puede significar una igual posibilidad, pero nunca una igual realidad, de influencia y de prestigio, entre los miembros de una sociedad organizada”
-          The superiority of some over others according to intellectual capacity is natural in life – “ley universal de la vida,” “la gran ley de la selección natural”
-          “es una necesaria condición de todo progreso el orden jerárquico”

Parte V
Los Estados Unidos como representantes del espíritu utilitario y de la democracia mal entendida. La imitación de su ejemplo; peligros e inconvenientes de esa imitación. Los pueblos no deben renunciar en ningún caso a la originalidad de su carácter para convertirse en imitadores serviles. Crítica de la civilización norteamericana. Sus méritos, su grandeza. Cita de Spencer. El defecto radical de esa civilización consiste en que no persigue otro ideal que el engrandecimiento de los intereses materiales. Exagera todos los defectos del carácter inglés. Carece de verdadero sentimiento artístico. No cultiva la ciencia sino como un medio de llegar a las aplicaciones útiles. Su intelectualidad está en completa decadencia. La moralidad de Franklin; consecuencias del utilitarismo en moral. La vida política de los norteamericanos. Predominio de los Estados del Oeste. Aspiración de los Estados Unidos a la hegemonía de la civilización contemporánea. Vanidad de esa aspiración. Relación entre los bienes materiales o positivos y los bienes intelectuales o morales. Resumen: la civilización norteamericana no puede servir de tipo o modelo único.
-          United States embodies all that is utilitarian
-          The United States shouldn’t be completely rejected as an example/model, because it does have some good qualities, but it also has many bad qualities.
o   Has demonstrated the value of hard work
o   Very efficient, particularly when addressing a specific short-term goal
-          Próspero/Rodó about the U.S. – “aunque no les amo, les admiro”
-          Obsession of U.S. Americans with work and material advancement
-          U.S. doesn’t have enough future vision; too much focus on present and short-term

Parte VI
No existe pueblo verdaderamente grande para la historia, sin un ideal desinteresado. No basta la grandeza material para la gloria de los pueblos. Ejemplos históricos. El pensamiento y la grandeza material de las ciudades. Aplicación de lo anterior a las condiciones de la vida de América. Confianza en el porvenir. Nos toca trabajar en beneficio del porvenir. La dignidad humana exige que se piense en lo futuro y se trabaje para él. Simbolismo de “Ariel.”
-          A great pueblo is one that transcends beyond the material; even if all their material worth disappears they still leave a legacy of their awesome spirit
-          A pueblo/city/civilization needs to be big/strong/powerful in ways other than the conventional – not just physically strong, but spiritually strong
-          Reminder of the power of this new young generation to change/affect Latin America’s fate/future
-          Focus on the future / porvenir – major interest in the fate of Latin America
o   “la visión de esa América regenerada”
o   “no seréis sus fundadores, quizá; seréis los precursores que inmediatamente la precedan”
-          “El porvenir es en la vida de las sociedades humanas el pensamiento idealizador por excelencia”
-          Ariel symbolizes reason and superior feeling, the instinct towards perfection, ideality and order in life, noble inspiration, good taste in art, heroism in action, delicacy in traditions/customs (symbolism of Ariel, importance of reason)
-          “Vencido  una y mil veces por la indomable rebellion de Calibán, proscrito por la barbarie vencedora… Ariel resurge inmortalmente” (civilization vs. barbarie, Ariel vs. Calibán)
-          At the end of the text, we’re pulled back to the essay’s “frame” (the teacher, Próspero, giving his young students a farewell lecture) – switches back into third person narration rather than Próspero’s first person voice.
o   “Era la última hora de la tarde” – symbolism for ending of Próspero’s generation

Some Quotations from Ariel (1900)
(From this website)

10: Mi aspiración inmediata es despertar con mi prédica, y si puedo con mi ejemplo, un movimiento literario realmente serio correspondiente a cierta tendencia ideal, no limitado a vanos juegos de forma, en la juventud de mi querida América.

13: Aquella tarde, el viejo y venerado maestro, a quien solían llamar Próspero por alusión al sabio maestro de La Tempestad shakesperiana, se despedía de sus jóvenes discípulos

13: Ariel, genio del aire, representa, en el simbolismo de la obra de Shakespeare, la parte noble y alada del espíritu. Ariel es el imperio de la razón y el sentimiento sobre los bajos estímulos de la irracionalidad; es el entusiasmo generosos, el móvil alto y desinteresado en la acción, la espiritualidad de la cultura, la vivacidad y la gracia de la inteligencia, el término ideal a que asciende la selección humana, rectificando en el hombre superior los tenaces vestigios de Calibán, símbolo de sensualidad y de torpeza, con el cincel perseverante de la vida.

15: Capítulo I. Resumen: Necesidad de que cada generación entre a la vida activa con un programa propio. Belleza moral de la juventud; su papel en la vida de las sociedades. Los pueblos más fuertes y gloriosos son los que reúnen las condiciones propias de la juventud. Ejemplo de Grecia. Necesidad de la “fe en la vida”. No debe confundirse esta fe con un optimismo cándido. América necesita de su juventud.

16: El descubrimiento que revela las tierras ignoradas necesita completarse por el esfuerzo viril que las sojuzga. Y ningún otro espectáculo puede imaginarse más propio para cautivar a un tiempo el interés del pensador y el entusiasmo del artista, que el que presenta una generación humana que marcha al encuentro del futuro, […], alta la frente, en la sonrisa un altanero desdén del desengaño, colmada el alma por dulces y remotos mirajes que derraman en ella misteriosos estímulos, como las visiones de Cipango y El Dorado en las crónicas heroicas de los conquistadores.

18: Cuando Grecia nació, los dioses le regalaron el secreto de su juventud inextinguible. Grecia es el alma joven.

el entusiasmo y la esperanza: prendas del espíritu joven 

24: [Y]o creo ver expresada en todas partes la necesidad de una activa revelación de fuerzas nuevas; yo creo que América necesita grandemente de su juventud.

24: Capítulo II. Resumen: El hombre no debe desarrollar una sola faz de su espíritu, sino su naturaleza entera. Peligro de las civilizaciones avanzadas, indicado por Comte. La hermosura de la vida de Atenas depende de que supo producir el concierto de todas las facultades humanas. Necesidad de reservar una parte del alma para las preocupaciones puramente ideales. Cuento simbólico. Ni la vida de los individuos, ni la vida de las sociedades, deben tener un objetivo único y exclusivo.

27: Por desdicha, es en los tiempos y las civilizaciones que han alcanzado una completa y refinada cultura donde el peligro de esta limitación de los espíritus tiene una importancia más real y conduce a resultados más temibles. […] Augusto Comte ha señalado bien este peligro de las civilizaciones avanzadas. Un alto estado de perfeccionamiento social tiene para él un grave inconveniente en la facilidad con que suscita la aparición de espíritus deformados y estrechos

29: En nuestro tiempos, la creciente complejidad de nuestra civilización privaría de toda seriedad al pensamiento de restaurar esa armonía [del milagro griego], sólo posible entre los elementos de una graciosa sencillez.

30: No tratéis, pues, de justificar, por la absorción del trabajo o el combate, la esclavitud de vuestro espíritu.

33: El ocio noble era la inversión del tiempo que [los antiguos] oponían, como expresión de la vida superior, a la actividad económica.

35: Capítulo III. Resumen: Importancia del sentimiento de lo bello para la educación del espíritu. Su relación con la moralidad. Ejemplos históricos. Importancia de la cultura estética en el carácter de los pueblos y como medio de propagar las ideas.
Atenas supo engrandecer a la vez el sentido de lo ideal y el de lo real, la razón y el instinto, las fuerzas del espíritu y las del cuerpo.

35: De todos los elementos superiores de la existencia racional, es al sentimiento de lo bello, la visión clara de la hermosura de las cosas, el que más fácilmente marchita la aridez de la vida limitada a la invariable descripción del círculo vulgar, convirtiéndole en el atributo de una minoría que lo custodia, dentro de cada sociedad humana, como el depósito de un precioso abandono.

36: El argumento del apóstol traidor ante el vaso de nardo derramado inútilmente sobre la cabeza del Maestro es, todavía, una de las fórmulas del sentido común. La superfluidad del arte no vale para la masa anónima los trescientos denarios. Si acaso la respeta, es como a un culto esotérico.

36: Considerad al educado sentido de lo bello el colaborador más eficaz en la formación de un delicado instinto de justicia. […] Nunca la criatura humana se adherirá de más segura manera al cumplimiento del deber que cuando, además de sentirle como una imposición, le sienta estéticamente como una armonía. Nunca ella será más plenamente buena que cuando sepa, en las formas con que se manifieste activamente su virtud, respetar en los demás el sentimiento de lo hermoso.

38: Cuando la severidad estoica de Kant inspira, simbolizando el espíritu de su ética, las austeras palabras: “Dormía, y soñé que la vida era belleza; desperté, y advertí que ella es deber”, desconoce que, si el deber es la realidad suprema, en ella puede hallar realidad el objeto de su sueño, porque la conciencia del deber le dará, con la visión clara de lo bueno, la complacencia de lo hermoso.

39: La perfección de la moralidad humana consistiría en infiltrar el espíritu de la caridad en los moldes de la elegancia griega.

43: En efecto, todo lo que tienda a suavizar los contornos del carácter social y las costumbres, a aguzar el sentido de la belleza, a hacer del gusto una delicada impresionabilidad del espíritu y de la gracia, una forma universal de la actividad, equivale, para el criterio de muchos devotos de lo severo o de lo útil, a menoscabar el temple varonil y heroico de las sociedades, por una parte, su capacidad utilitaria y positiva, por la otra.

43: Para que la mayoría de los hombres no se sientan inclinados a expulsar a las golondrinas de la casa, siguiendo el consejo de Pitágoras es necesario argumentarles, no con la gracia monástica del ave ni su leyenda de virtud, sino con que la permanencia de sus nidos no es en manera alguna inconciliable con la seguridad de los tejados.

45: Capítulo IV. Resumen: Causas del utilitarismo del siglo. Este utilitarismo ha preparado el terreno para idealismos futuros. ¿Debe creerse que la democracia conduce al utilitarismo? Opinión de Renan. Examen de esta opinión. Peligros de la democracia. Importancia de esta cuestión en las sociedades de América. Necesidad de que predomine en las sociedades la calidad sobre el número. El gobierno de las mediocridades; su odio contra toda superioridad. Verdadero concepto de la igualdad democrática. Siendo absurdo pensar en destruir esta igualdad, sólo cabe pensar en educar el espíritu de la democracia para que dominen los mejores. La democracia bien entendida es el ambiente más propio para la cultura intelectual.

46: La inculpación de utilitarismo estrecho que suele dirigirse al espíritu de nuestro siglo, en nombre del ideal y con rigores de anatema, se funda, en parte, sobre el desconocimiento de que sus titánicos esfuerzos por la subordinación de las fuerzas de la naturaleza a la voluntad humana y por la extensión del bienestar material, son un trabajo necesario que preparará, como el laborioso enriquecimiento de una tierra agotada, la florescencia de idealismos futuros.

47: Piensa [Anatole France] que la concepción de la vida, en una sociedad donde ese espíritu domine, se ajustará progresivamente a la exclusiva persecución del bienestar material como beneficio propagable al mayor número de personas. Según él, siendo la democracia la entronización de Calibán, Ariel no puede menos que ser el vencido de ese triunfo.

48: “Quien dice democracia —agrega el sagaz autor de André Cornélis— dice desenvolvimiento progresivo de las tendencias individuales y disminución de la cultura.” Hay, en la cuestión que plantean estos juicios severos, un interés vivísimo para los que amamos —al mismo tiempo—, por convencimiento, la obra de la Revolución, que en nuestra América se enlaza además con las glorias de su Génesis; y por instinto, la posibilidad de una noble y selecta vida espiritual que en ningún caso haya de ver sacrificada su serenidad augusta a los caprichos de la multitud.

49: El presuroso crecimiento de nuestras democracias por la incesante agregación de una enorme multitud cosmopolita; por la afluencia inmigratoria, que se incorpora a un núcleo aún débil para verificar un activo trabajo de asimilación y encauzar el torrente humano con los medios que ofrecen la solidez secular de la estructura social —el orden político seguro y los elementos de una cultura que haya arraigado íntimamente—, nos expone en le porvenir a los peligros de la degeneración democrática, que ahoga bajo la fuerza ciega del número la noción de calidad; […] quel librando su ordenación jerárquica a la torpeza del acaso, conduce forzosamente a hacer triunfar las más injustificadas e innobles de las supremacías.
            […] Ha tiempo que la suprema necesidad de colmar el vacío moral del desierto hizo decir a un publicista ilustre [i.e., Sarmiento] que, en América, gobernar es poblar. Pero esta fórmula famosa encierra una verdad contra cuya estrecha interpretación es necesario prevenirse, porque conduciría a atribuir una incondicional eficacia civilizadora al valor cuantitativo de la muchedumbre. Gobernar es poblar, asimilando, en primer término; educando y seleccionando, después.

50: La multitud, la masa anónima, no es nada por sí misma. La multitud será un instrumento de barbarie o de civilización según carezca o no del coeficiente de una alta dirección moral.

53: La ferocidad igualitaria no ha manifestado sus violencias en el desenvolvimiento democrático de nuestro siglo, ni se ha opuesto en formas brutales a la serenidad y la independencia de la cultura intelectual. Pero, a la manera de una bestia feroz en cuya posteridad domesticada hubiérase cambiado la acometividad en mansedumbre artera e innoble, el igualitarismo, en la forma mansa de la tendencia a lo utilitario y lo vulgar, puede ser un objeto real de acusación contra la democracia del siglo XIX

57: El verdadero, el digno concepto de la igualdad, reposa sobre el pensamiento de que todos los seres racionales están dotados por naturaleza de facultades capaces de un desenvolvimiento noble. El deber del Estado consiste en colocar a todos los miembros de la sociedad en indistintas condiciones de tender a su perfeccionamiento.

61: Del espíritu del cristianismo nace, efectivamente, el sentimiento de igualdad, viciado por cierto ascético menosprecio de la selección espiritual y la cultura. De la herencia de las civilizaciones clásicas nacen el sentido del orden, de la jerarquía, y el respeto religioso del genio, viciados por cierto aristocrático desdén de los humildes y los débiles. El porvenir sintetizará ambas sugestiones del pasado, en una fórmula inmortal. La democracia, entonces, habrá triunfado definitivamente.

63: Capítulo V. Resumen: Los Estados Unidos como representantes del espíritu utilitario y de la democracia mal entendida. La imitación de su ejemplo; peligros e inconvenientes de esa imitación. Los pueblos no deben renunciar en ningún caso a la originalidad de su carácter para convertirse en imitadores serviles. Crítica de la civilización norteamericana. Sus méritos, su grandeza. Cita de Spencer. El defecto radical de esa civilización consiste en que no persigue otro ideal que el engrandecimiento de los intereses materiales. Exagera todos los defectos del carácter inglés. Carece de verdadero sentimiento artístico. No cultiva la ciencia sino como un medio de llegar a las aplicaciones útiles. Su intelectualidad está en completa decadencia. La moralidad de Franklin; consecuencias del utilitarismo en moral. La vida política de los norteamericanos. Predominio de los Estados del Oeste. Aspiración de los Estados Unidos a la hegemonía de la civilización contemporánea. Vanidad de esa aspiración. Relación entre los bienes materiales o positivos y los bienes intelectuales y morales. Resumen: la civilización norteamericana no puede servir de tipo o modelo único.

64: Si ha podido decirse del utilitarismo que es el verbo del espíritu inglés, los Estados Unidos pueden ser considerados la encarnación del verbo utilitario. Y el Evangelio de este verbo se difunde por todas partes a favor de los milagros materiales del triunfo. Hispano-américa ya no es enteramente calificable, con relación a él, de tierra de gentiles. La poderosa federación va realizando entre nosotros una suerte de conquista moral.

64: Es así como la visión de una América deslatinizada por propia voluntad, sin la extorsión de la Conquista, y regenerada luego a imagen y semejanza del arquetipo del Norte, flota ya sobre los sueños de muchos sinceros interesados por nuestro porvenir

66: [T]enemos —los americanos latinos— una herencia de raza, una gran tradición étnica que mantener, un vínculo sagrado que nos une a inmortales páginas de la historia, confiando a nuestro honor su continuación en lo futuro. El cosmopolitismo, que hemos de acatar como una irresistible necesidad de nuestra formación, no excluye ni ese sentimiento de fidelidad a lo pasado, ni la fuerza directriz de plasmante con que debe el genio de la raza imponerse en la refundición de los elementos que constituirán al americano definitivo del futuro.

68: La huella de sus pasos [de los americanos del Norte] no se borrará jamás en los anales del derecho humano, porque ellos han sido los primeros en hacer surgir nuestro moderno concepto de la libertad de las inseguridades del ensayo y de las imaginaciones de la utopía, para convertirla en bronce imperecedero y realidad viviente

69: han dado al mundo, en la caldera de vapor y en el dínamo eléctrico, billones de esclavos invisibles que centuplican, para servir al Aladino humano, el poder de la lámpara maravillosa.

73: Su prosperidad [de América del Norte] es tan grande como su imposibilidad de satisfacer a una mediana concepción del destino humano. Obra titánica, por la enorme tensión de voluntad que representa y por sus triunfos inauditos en todas las esferas del engrandecimiento material, es indudable que aquella civilización produce en su conjunto una singular impresión de insuficiencia y de vacío.

73: Ni siquiera el egoísmo nacional, […]; ni siquiera el exclusivismo y el orgullo de raza, […] pueden tener vislumbres de idealidad y de hermosura en un pueblo [de los Estados Unidos] donde la confusión cosmopolita y el atomismo de una mal entendida democracia impiden la formación de una verdadera conciencia nacional.

74: El espíritu americano no ha recibido en herencia ese instinto poético ancestral que brota, como surgente límpida, del seno de la roca británica

74: En el ambiente de la democracia de América, el espíritu de vulgaridad no halla ante sí relieves inaccesibles para su fuerza de ascensión, y se extiende y propaga como sobre la llaneza de una pampa infinita.

75: Y si con su nombre hubiera de caracterizarse alguna vez un gusto de arte, él no podría ser otro que el que envuelve la negación del arte mismo: la brutalidad del efecto rebuscado, el desconocimiento de todo tono suave y de toda manera exquisita, el culto de una falsa grandeza, el sensacionismo

79: La influencia política de una plutocracia representada por los todopoderosos aliados de los trusts, monopolizadores de la producción y dueños de la vida económica, es, sin duda, uno de los rasgos más merecedores de interés en la actual fisonomía del gran pueblo.

83: La obra del positivismo norteamericano servirá a la causa de Ariel, en último término. Lo que aquel pueblo de cíclopes ha conquistado directamente para el bienestar material con su sentido de lo útil y su admirable aptitud de la invención mecánica, lo convertirán otros pueblos, o él mismo en lo futuro, en eficaces elementos de selección.

87: Capítulo VI. Resumen: No existe pueblo verdaderamente grande para la historia, sin un ideal desinteresado. No basta la grandeza material para la gloria de los pueblos. Ejemplos históricos. El pensamiento y la grandeza material de las ciudades. Aplicación de lo anterior a las condiciones de la vida de América. Confianza en el provenir. Nos toca trabajar en beneficio del porvenir. La dignidad humana exige que se piense en lo futuro y se trabaje para él. Simbolismo de “Ariel”.

88: Una sociedad definitivamente organizada que limite su idea de la civilización a acumular abundantes elementos de prosperidad, y su idea de la justicia a distribuirlos equitativamente entre los asociados, no hará de las ciudades donde habite nada que no sea distinto, por esencia, del hormiguero o la colmena.

89: Ciudades regias, soberbias aglomeraciones de casas, son para el pensamiento un cauce más inadecuado que la absoluta soledad del desierto, cuando el pensamiento no es el señor que las domina.

90: Existen ya, en nuestra América latina, ciudades cuya grandeza material y cuya suma de civilización aparente las acercan con acelerado paso a participar del primer rango en el mundo. Es necesario temer que el pensamiento sereno que se aproxime a golpear sobre las exterioridades fastuosas, como sobre un cerrado vaso de bronce, sienta el ruido desconsolador del vacío. Necesario es temer, por ejemplo, que ciudades cuyo nombre fue un glorioso símbolo en América, que tuvieron a Moreno, a Rivadavia, a Sarmiento; que llevaron la iniciativa de una inmortal Revolución; ciudades que hicieron dilatarse por toda la extensión de un continente […] la gloria de sus héroes y la palabra de sus tribunos[,] puedan terminar en Sidón, en Tiro, en Cartago.

91: ¿No la veréis vosotros, la América que nosotros soñamos; hospitalaria para las cosas del espíritu, y no tan sólo para las muchedumbres que se amparen a ella; pensadora, sin menoscabo de su aptitud para la acción; serena y firme a pesar de sus entusiasmos generosos; resplandeciente con el encanto de una seriedad temprana y suave, como la que realza la expresión de un rostro infantil cuando en él se revela, al través de la gracia intacta que fulgura, el pensamiento inquieto que despierta?…

95: [Y]o os pido una parte de vuestra alma para la obra del futuro. Para pedíroslo, he querido inspirarme en la imagen dulce y serena de mi Ariel. El bondadoso genio en quien Shakespeare acertó a infundir, quizá con la divina inconsciencia frecuente en las adivinaciones geniales, tan alto simbolismo, manifiesta claramente en la estatua su situación ideal, admirablemente traducida por el arte en líneas y contornos. Ariel es la razón y el sentimiento superior. Ariel es este sublime instinto de perfectibilidad, por cuya virtud se magnifica y convierte en centro de las cosas la arcilla humana a la que viene vinculada su luz, la miserable arcilla de que los genios de Arimanes hablaban a Manfredo. […] Ariel triunfante, significa idealidad y orden en la vida, noble inspiración en el pensamiento, desinterés en moral, buen gusto en arte, heroísmo en la acción, delicadeza en las costumbres. Él es el héroe epónimo en la epopeya de la especie; él es el inmortal protagonista […] sus alas avivó la hoguera sagrada que el arya primitivo, progenitor de los pueblos civilizadores, amigo de la luz […] encendía […] para forjar con su fuego divino el cetro de la majestad humana, —hasta que, dentro ya de las razas superiores, se cierne, deslumbrante sobre las almas que han extra limitado las cimas naturales de la humanidad.

96: Vencido una y mil veces por la indomable rebelión de Calibán, proscrito por la barbarie vencedora, asfixiado en el humo de las batallas, manchadas las alas transparentes al rozar el “eterno estercolero de Job”, Ariel resurge inmortalmente, Ariel recobra su juventud y su hermosura, y acude ágil, como al mandato de Próspero, al llamado de cuantos le aman e invocan en la realidad. Su benéfico imperio alcanza, a veces, aun a los que le niegan y le desconocen. Él dirige a menuda las fuerzas ciegas del mal y la barbarie para que concurran, como las otras, a la obra del bien.

98: Cuando el áspero contacto de la muchedumbre les devolvió [a los estudiantes de Próspero] a la realidad que les rodeaba, era la noche ya.

99: [El más joven del grupo:] —Mientras la muchedumbre pasa, yo observo que, aunque ella no mira al cielo, el cielo la mira. Sobre su masa indiferente y oscura, como tierra del surco, algo desciende de lo alto. La vibración de las estrellas se parece al movimiento de unas manos de sembrador.

No comments:

Post a Comment